植物生态与资源分类

基于层次分析法的厦门环岛路区域植物景观彩化提升评价

  • 林 卉 ,
  • 陈俊晖
展开
  • (厦门市公路养护绿化设施维护中心,福建 厦门 361000)
林卉,硕士,助理工程师,从事景观规划及公路绿化研究。

收稿日期: 2018-10-12

  修回日期: 2018-11-26

  网络出版日期: 2019-03-30

Evaluation on Promotion of Colored Landscape in Xiamen Huandao Road Based on Analytic Hierarchy Process

  • LIN Hui ,
  • CHEN Jun-hui
Expand
  • (Xiamen Road Maintenance and Greening Facilities Maintenance Center, Xiamen 361000, Fujian China)

Received date: 2018-10-12

  Revised date: 2018-11-26

  Online published: 2019-03-30

摘要

运用层次分析法,从生态价值、景观价值、主观感知、经济适用性和功能性5个方面出发,采用物种丰富度、植被类型多样性、植物单体观赏特性、平面构图、色彩构成、意境美、文化内涵、植物健康度等22个指标构建厦门-环岛路区域金砖会议期间植物景观彩化提升评价模型。使用评价标准对77个景观单元进行评价分级,其中,16个Ⅰ级景观单元可作为今后景观提升的参考。最后,综合此次评价结果对厦门市植物景观彩化提升项目提出几点改良建议。

本文引用格式

林 卉 , 陈俊晖 . 基于层次分析法的厦门环岛路区域植物景观彩化提升评价[J]. 亚热带植物科学, 2019 , 48(01) : 63 -69 . DOI: 10.3969/j.issn.1009-7791.2019.01.012

Abstract

This study uses analytic hierarchy process (AHP) to construct the evaluation model of flower-colored landscape promotion in Xiamen-Huandao Road from five aspects of ecological value, landscape value, subjective perception, economic applicability and functionality. 22 indicators such as species richness, vegetation type diversity, plant monomer ornamental characteristics, plane composition, color composition, artistic conception beauty, cultural connotation, and plant health are used. The evaluation criteria are used to evaluate and grade 77 landscape units, and 16Ⅰ-level landscape units are obtained as references for future landscape promotion, and several improvement suggestions are proposed for the flower-colored landscape promotion project in Xiamen City based on the evaluation results.

参考文献

[1] 李德华. 城市规划原理[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2001.
[2] Saaty T L. The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Setting, Resource Allocation[M]. New York: MacGraw-Hill, 1980: 287.
[3] 林晓辉. 福建泉州生态城市建设之思考[J]. 中国林业调查规划, 2004,23(3): 12—14.
[4] Schroeder H, Daniel T C. Progress in predicting the perceived scenic beauty of forest landscape[J]. Forest Science, 1981,27(1): 71—80.
[5] Shuttleworth S. The use of photographs as an environment presentation medium in landscape studies[J]. Journal of Environmental Management, 1980,11(1): 61—76.
[6] 郝杨. 植物园景观参与性设计研究——以上海辰山植物园为例[D]. 福州: 福建农林大学硕士学位论文, 2014.
[7] 雷金睿,辛欣,宋希强,何荣晓. 基于AHP的海口市公园绿地植物群落景观评价与结构分析[J]. 西北林学院学报, 2016,31(3): 262—268.
[8] 芦建国,李舒仪. 公园植物景观综合评价方法及其应用[J] . 南京林业大学学报(自然科学版), 2009,33(6): 139—142.
[9] 李华威,穆博,康艳,何瑞珍,田国行. 公园绿地植物景观综合评价与实证研究[J]. 河南农业大学学报, 2015,49(6): 838—841.
[10] 刘瑞雪,彭媛媛. 基于层次分析法的城市滨海绿地植物景观评价[J]. 西北林学院学报, 2017,32(4): 288—293.
[11] 千茜,王涛,肖洁舒,锁秀. 深圳进入“湾”时代—深圳湾公园景观设计解析[J]. 风景园林, 2011(4): 32—37.
[12] 夏冰,司志国,周垂帆. 基于层次分析法评价常绿植物园林应用价值[J]. 北方园艺, 2016(23): 86—90.
[13] 廖美兰,王华新,周修任,龙定建,黄欣. 广西二十种金花茶观赏价值综合评价[J]. 北方园艺, 2015(9): 67—70.
[14] 杨洋. 基于层次分析法的绿道景观评价模型的构建与应用[D]. 广州: 华南农业大学硕士学位论文, 2016.
[15] Min H, Melachrinoudis E. The relocation of a hybrid manufacturing/distribution facility from supply chain perspectives: a case study[J]. Omega, 1999,27(1): 75—85.
[16] 胡竞恺,赖巧晖,高阳. 基于AHP法对广州市公园滨水植物景观评价[J]. 亚热带植物科学, 2016,45(2): 172—176.
[17] 董瑶. 广州市珠江新城城市主干道绿化景观的调查与评价[D]. 广州: 华南理工大学硕士学位论文, 2016.
[18] 高阳. 广州市开发区萝岗区城市道路植物景观评价与研究[D]. 广州: 华南农业大学硕士学位论文, 2016.
[19] 黄月明. 南宁市金花茶公园绿地植物景观评价[D]. 南京: 南京农业大学硕士学位论文, 2015.
[20] 陈泳伽. 重庆市主城区道路路侧绿地植物景观审美评价[D]. 重庆: 西南大学硕士学位论文, 2015.
文章导航

/