植物生态与资源分类

华南地区22种园林植物耐旱性分级筛选

  • 孙 林 ,
  • 郑卫国 ,
  • 宫彦章 ,
  • 林瑞君
展开
  • (深圳文科园林股份有限公司 / 广东省园林景观与生态恢复工程技术研究中心,广东 深圳 518000)

收稿日期: 2021-04-19

  修回日期: 2021-05-20

  网络出版日期: 2021-06-30

基金资助

深圳市科技计划项目(KCXFZ202002011006491)

Screening and Classification of Drought Tolerance in 22 Species of Landscape Plants in Southern China

  • SUN Lin ,
  • ZHENG Wei-guo ,
  • GONG Yan-zhang ,
  • LIN Rui-jun
Expand
  • (Shenzhen Wenke Garden Co., Ltd. / Guangdong Provincial Landscape Architecture and Ecological Restoration Engineering Technology Research Center, Shenzhen 518000, Guangdong China)

Received date: 2021-04-19

  Revised date: 2021-05-20

  Online published: 2021-06-30

摘要

以华南地区22种常见园林植物为研究对象,研究人工模拟干旱胁迫环境对植物叶片叶绿素、丙二醛、过氧化物酶、相对电导率等生理指标的影响,通过主成分分析、聚类分析对22种植物耐旱性进行综合分析评价和耐旱等级划分。结果表明:(1) 在干旱梯度胁迫期间,植物叶片的叶绿素含量总体上呈不同程度的下降趋势,少数呈上升趋势,丙二醛含量和相对电导率均呈不同程度的上升趋势,多数植物过氧化物酶活性呈不同程度先升后降趋势,少数呈持续上升趋势。(2) 22种植物耐旱性分为3个等级:A级强耐旱植物4种,包括灰莉(Fagraea ceilanica)、鸭脚木(Schefflera octophylla)、桂花(Osmanthus fragrans var. fragrans)、鸢尾(Iris tectorum);B级中耐旱植物6种,包括翠芦莉(Ruellia simplex)、栀子花(Gardenia jasminoides)、变叶木(Codiaeum variegatum)、红车(Syzygium hancei)、红背桂(Excoecaria cochinchinen)、茉莉花(Jasminum sambac);C级不耐旱植物12种,包括福建茶(Carmona microphylla)、米仔兰(Aglaia odorata)、大红花(Hibiscus rosa-sinensis)、琴叶珊瑚(Jatropha integerrima)、龙船花(Ixora chinensis)、黄蝉(Allamanda schottii)、假连翘(Duranta erecta)、红檵木(Loropetalum chinense var. rubrum)、紫薇(Lagerstroemia indica)、风车草(Cyperus involucratus)、小花月季(Rosa chinensis var. minim)、铜钱草(Hydrocotyle chinensis)。

本文引用格式

孙 林 , 郑卫国 , 宫彦章 , 林瑞君 . 华南地区22种园林植物耐旱性分级筛选[J]. 亚热带植物科学, 2021 , 50(03) : 189 -196 . DOI: 10.3969/j.issn.1009-7791.2021.03.005

Abstract

The physiological changes, including chlorophyll, malondialdehyde (MDA), Peroxidase (POD), from 22 species of landscape plants were studied under drought stress. This study also evaluated and graded their drought resistance through physiological parameters, principal components analysis and clustering analysis. The results showed that: (1) In drought gradient, the chlorophyll content of leaves showed a decreasing trend in different extent, generally, while a few showed an increasing trend; the content of MDA and relative electrical conductivity both showed an increasing trend in different extent; the POD activity of most plants showed a rising trend at first and then a decreasing trend, while a few showed a continuous increasing trend. (2) The drought tolerance of 22 plants were divided into three grades: Fagraea ceilanica, Schefflera octophylla, Osmanthus fragrans var. fragrans, Iris tectorum for grade A, drought-enduring plant; Ruellia simplex, Gardenia jasminoides, Codiaeum variegatum, Syzygium hancei, Excoecaria cochinchinen, Jasminum sambac for grade B, moderate drought-tolerance plant; Carmona microphylla, Aglaia odorata, Hibiscus rosa-sinensis, Jatropha integerrima, Ixora chinensis, Allamanda schottii, Duranta erecta, Loropetalum chinense var. rubrum, Lagerstroemia indica, Cyperus involucratus, Rosa chinensis var. minim, Hydrocotyle chinensis for grade C, drought-intolerant plant.

参考文献

[1] 吴雪仪. 广东地区七种园林灌木对干旱胁迫的适应机制研究[D]. 广州: 仲恺农业工程学院硕士学位论文, 2018. [2] 迟琳琳. 4种灌木对干旱胁迫的生理响应[J]. 干旱区资源与环境, 2017,31(5): 158–162. [3] 丁龙,赵慧敏,曾文静,李晴,汪洋,王四清. 五种西北旱区植物对干旱胁迫的生理响应[J]. 应用生态学报, 2017,28(5): 1455–1463. [4] 王晓武,罗宁,单华佳,王晓飞. 民勤4种沙生灌木的干旱胁迫响应特征研究[J]. 干旱区地理, 2016,39(5): 1025–1035. [5] 郭杰. 喀斯特地区乡土植物筛选种植及抗旱保墒技术与示范[D]. 贵阳: 贵州师范大学硕士学位论文, 2016. [6] 李强. 泥沙掩埋和干旱对三峡库区消落带狗牙根生长恢复的影响[J]. 生态学报, 2016,36(1): 200–208. [7] 潘昕,邱权,李吉跃,王军辉,何茜,苏艳,马建伟,杜坤. 干旱胁迫对青藏高原6种植物生理指标的影响[J]. 生态学报, 2014,34(13): 3558–3567. [8] 艾丽皎,王胜,张银龙. 消落带植物南川柳对干旱胁迫的生理响应[J]. 中国农学通报, 2013,29(13): 14–19. [9] 李强,高祥,丁武泉,朱启红,欧媛,刘瑜. 常年淹水和干旱对三峡库区消落带菖蒲生长恢复的影响[J]. 环境科学, 2012,33(8): 2628–2633. [10] 史贵君,郭力源,林涛,张永宜. 深圳市降水变化特征及其未来变化情况预测[J]. 长江科学院院报, 2020,37(5): 28–33. [11] 张强,姚玉璧,王莺,王素萍,王劲松,杨金虎,王静,李忆平,尚军林,李文举. 中国南方干旱灾害风险特征及其防控对策[J]. 生态学报, 2017,37(21): 7206–7218. [12] 李蔚,陈晓宏,吴孝情. 中国南方高度城市化地区气象干旱时空演变规律分析——以深圳市为例[J]. 华北水利水电大学学报(自然科学版), 2016,37(3): 11–18. [13] 张莉,力梅,钟保. 深圳市的干旱特征分析及对策研究[J]. 气象软科学, 2008(3): 135–138. [14] 陈嘉欣,张玲玲,张国庆,张超,甄伟磊,刘东明. 6种园林植物耐旱性分析[J]. 热带亚热带植物学报, 2020,28(3): 310–316. [15] 王佳嵩,王健恩,罗先强,张群珧,贾宇航,许铭宇,陈平. 3种华南乡土地被植物的耐旱性研究[J]. 林业与环境科学, 2020,36(1): 91–98. [16] 杨壹,刘建军. 屋顶绿化5种常绿植物的抗旱性研究[J]. 西北林学院学报, 2020,35(1): 73–79. [17] 吴雪仪,陈红跃,黄永芳,潘澜,曾凤,谢腾芳,程冰冰. 干旱胁迫对6种园林灌木光合生理特性的影响[J]. 江苏农业科学, 2019,47(22): 142–147. [18] 吴雪仪,刘锐敏,潘澜,谭广文,杨文丽. 干旱胁迫及复水对6种园林灌木生理特性的影响[J]. 广东农业科学, 2018,45(9): 53–60. [19] 曾艳. 四种常用于垂直绿化的植物抗旱性研究[D]. 成都: 四川农业大学硕士学位论文, 2015. [20] 李治慧. 4种宿根花卉的耐旱性及园林应用研究[D]. 福州: 福建农林大学硕士学位论文, 2015. [21] 许娟,李春涛. 城市节水型园林的设计与策略[J]. 浙江水利水电学院学报, 2019,31(4): 60–63. [22] 王利彬. 大豆苗期干旱和高温胁迫应答机制研究及关键转录因子的筛选[D]. 哈尔滨: 东北农业大学硕士学位论文, 2019. [23] 高俊山,蔡永萍主编. 植物生理学实验指导[M]. 北京: 中国农业大学出版社, 2018. [24] 谭静,刘帆,李自卫,王建华,番兴明. 玉米品种耐旱性鉴定及耐旱指标筛选[J]. 西南农业学报, 2013,26(1): 26–31. [25] 王晓庆,唐茂昌,黄洁,刘子凡,徐娟,陆小静. 14份木薯种质的苗期耐旱性评价[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2012,38(4): 366–372. [26] 李余良,郑锦荣,胡建广,刘晓津,刘建华. 水分胁迫对甜玉米主要农艺性状及产量的影响[J]. 中国农学通报, 2008(9): 217–221.
文章导航

/