植物生态与资源分类

野生秀丽四照花种子生物学特性及萌发研究

  • RUAN Shu-ming ,
  • WU Zhi-bin ,
  • LAI Shi-gan
展开
  • (福建林业职业技术学院,福建 南平 353000)

网络出版日期: 2022-08-03

基金资助

福建林业科技项目(闽林科便函[2020]29号)

Biological Characteristics and Germination of Wild Cornus hongkongensis subsp. elegans Seeds

  • 阮淑明,巫智斌,赖士淦
Expand
  • (Fujian Forestry Vocational & Technical College, Nanping 353000, Fujian China)

Online published: 2022-08-03

摘要

对野生秀丽四照花(Cornus hongkongensis subsp. elegans)种子的生物学特性进行观察测定,比较变温、低温层积、化学处理对种子萌发的影响。结果表明,秀丽四照花种子千粒重76.91 g,长5.81 mm、宽5.10 mm、厚3.99 mm。种子在整个试验过程中吸水率低于8%,说明有吸水性障碍的坚硬种皮抑制了种子萌发。变温条件下,温差较大的30 ℃/15 ℃处理对秀丽四照花种子萌发有较好的促进作用,萌发时滞短,萌发率和发芽势较高。秀丽四照花种子经30% NaOH浸泡10 min,可明显缩短萌发时间,但4 ℃低温层积处理对种子萌发没有显著效果。

本文引用格式

RUAN Shu-ming , WU Zhi-bin , LAI Shi-gan . 野生秀丽四照花种子生物学特性及萌发研究[J]. 亚热带植物科学, 2022 , 51(2) : 131 -136 . DOI: 10.3969/j.issn.1009-7791.2022.02.007

Abstract

The seed biological characteristics of wild Cornus hongkongensis subsp. elegans were investigated, and the effects of different treatments with variable temperature, low temperature stratification and chemical agents on seed germination were compared. The results showed that the 1000-seed weight was 76.91 g, with average length of 5.81 mm, average width of 5.10 mm and average thickness of 3.99 mm. The water absorption of seeds was below 8% during the entire process of experiment, the existence of dense and hard seed coat affects the germination of seeds. Under the condition of variable temperature, 30 ℃/15 ℃ with large temperature difference could strongly promote germination of the seeds, germination time lag was shorter, germination percentage and germination energy were higher. The seeds of C. hongkongensis subsp. elegans were soaking in 30% NaOH for 10 min could greatly shorten the germination time of seeds. There was no significant difference in the germination results of seeds treated with low-temperature stratification at 4 ℃.

参考文献

[1] 方文培, 胡又光. 中国植物志(第15卷)[M]. 北京: 科学出版社, 1999: 56. [2] 韩维栋, 高秀梅. 四照花鲜果营养成分测定报告[J]. 福建林学院学报, 1993, 13(3): 311–313. [3] 赵玉宏, 田国政, 许明书, 易咏梅. 狭叶四照花果实主要营养成分的测定[J]. 湖北民族学院学报(自然科学版), 2003, 20(4): 21–22. [4] 叶繁盛. 彩叶树种新秀四照花的繁殖与应用[J]. 华东森林经理, 2010, 24(2): 60–61. [5] 韩维栋. 四照花类群种质资源及其开发利用[J]. 中国野生植物资源, 1993, 11(2): 37–40. [6] 肖丹琪, 路承香. 四照花属植物种质资源分布及其研究进 展[J]. 甘肃林业科技, 2008, 33(1): 24–26. [7] 洑香香, 徐杰, 刘国华. 观赏型四照花种质资源及其开发利用[J]. 林业科技开发, 2015, 29(3): 1–6. [8] 黄云鹏. 福建省10种乡土野生绿化树种驯化及应用推广[J]. 福建林业科技, 2006, 33(4): 49–52. [9] Fu X X, Liu H N, Zhou X D, Shang X L. Seed dormancy mechanism and dormancy breaking techniques for Comus kousa var. chinensis[J].Seed Science and Technology, 2013, 41(3): 458–463. [10] Fu X X, Liu H N, Xu J, Tang J J, Shang X L. Primary metabotite mobilization and hormonal regulation during seed dormancy release in Cornus japonica var. chinensis[J]. Scandinavian Journal of Forest Research, 2014, 29(6): 542–551. [11] 周健, 代松, 钱存梦, 苏友谊, 李淑娴. 大花四照花种子休眠解除过程中种皮和胚乳结构变化[J]. 东北林业大学学报, 2016, 44(5): 34–38. [12] 余道平, 彭启新, 李策宏. 峨眉四照花的种子萌发特性[J]. 植物资源与环境学报, 2007, 16(3): 79–80. [13] 易咏梅, 郑洪, 雷杰, 胡胜. 狭叶四照花种子萌发试验[J]. 湖北民族学院学报, 2004, 22(3): 68–70. [14] 易咏梅, 郑洪, 周建华. 四照花和狭叶四照花种子的萌发试验[J]. 西部林业科学, 2004, 33(4): 16–19. [15] 连书钗. 香港四照花种子萌发特性研究[J]. 林业勘察设计, 2014(2): 121–123. [16] 杜会聪, 张莹, 田敏, 王彩霞. 浙江省野生蜡梅种子生物学特性研究[J]. 植物研究, 2018, 38(1): 7–13. [17] 杨文权, 马金星, 寇建村. 披针叶黄华种子硬实与萌发特性研究[J]. 种子, 2009, 28(4): 88–91. [18] 闫芳, 张恩和, 王勤礼, 毛著鸿. 野生黄瑞香种子的休眠机制与破除方法[J]. 林业科学, 2016, 52(4): 30–37. [19] 张俊杰, 柴胜丰, 韦霄, 吕仁洪, 吴少华. 珍稀濒危植物金丝李种子的萌发特性[J]. 林业科学, 2018, 54(4): 174–185. [20] 王友凤, 马祥庆. 林木种子萌发的生理生态学机理研究进展[J]. 世界林业研究, 2007(4): 19–23. [21] Fordham A J. Dovetree (Davidiain volucrata var. vilmoriniana) and its propagation by seeds Combined–Proceedings[J]. International Plant Propagators Society, 1987, 37: 343– 344. [22] 付楠, 宋慧, 王淑君, 解慧芳, 魏萌涵, 邢璐, 张扬, 刘金荣. 种子的休眠与破除研究进展[J]. 安徽农业科学, 2018, 46(24): 10–12. [23] 管毕财, 陈微, 刘想, 蔡奇英, 刘以珍, 葛刚. 四照花物种分布格局模拟及冰期避难所推测[J]. 西北植物学报, 2016, 36(12): 2541–2547. [24] 胡燕宇, 延军平, 李双双. 大东北地区暖温带北界对气候变暖的响应[J]. 干旱区资源与环境, 2013, 27(5): 107–113. [25] 刘文. 种子萌发的积温效应——以青藏高原东缘的种植物为例[D]. 兰州: 兰州大学, 2011. [26] 吴玉, 周亚晶, 胡惠, 沈永宝. 种子休眠与解除的分子机制研究进展[J]. 种子, 2021, 40(5): 63–70. [27] 李富恒, 李楠丁, 刘增兵, 崔巍金琦, Брыксин Д М, 于萍, 徐庆华. 不同层积条件下老山芹种子形态后熟的研究[J]. 东北农业大学学报, 2017, 48(5): 28–34. [28] Reymond M C, Brunoud G, Chauvet A, Martínez-Garcia J F, Monéger F, Scutt C P. A light–regulated genetic module was recruited to carpel development in Arabidopsis following a structural change to SPATULA[J]. The Plant Cell, 2012, 24(7): 2812–2825. [2] 潘端云. 黔中地区野生观赏植物多样性及其评价[D]. 贵阳: 贵州大学硕士学位论文, 2019. [3] 胡嘉琪. 中国植物志(第70卷)[M]. 北京: 科学出版社, 2002. [4] 汤慧敏, 廖凌娟. 爵床科植物种类及其在园林中的应用[J]. 现代农业科技, 2013(9): 194–195. [5] 李建友. 爵床科观赏植物资源及其园林应用[J]. 亚热带植物科学, 2015, 44(2): 158–162. [6] 邱茉莉, 崔铁成, 张寿洲. 深圳仙湖植物园爵床科植物种类与园林应用特征[J]. 广东园林, 2011, 33(5): 47–53. [7] 武旭霞, 游捷, 林启美. 观赏植物野生资源开发利用价值评价体系的建立及应用[J]. 中国农学通报, 2006(8): 464–469. [8] 苏梓莹, 李斓, 张茜莹, 陈美璇, 陈利君, 李玉玲. 广东省特有兰科植物观赏性状综合评价[J]. 热带作物学报, 2020, 41(8): 1560–1565. [9] Saaty T L. A scaling method for priorities in hierarchical structures[J]. Journal of Mathematical Psychology, 1977, 15(3): 234–281. [10] 虞晓芬, 傅玳. 多指标综合评价方法综述[J]. 统计与决策, 2004(11): 119–121. [11] 肖楠, 陈建伟, 樊宏弛, 栾祎明, 邵帅, 王洪俊. 野生观赏植物资源及园林应用研究进展[J]. 安徽农业科学, 2015, 43(8): 195–199. [12] 曹茂林. 层次分析法确定评价指标权重及Excel计算[J]. 江苏科技信息, 2012(2): 39–40. [13] 李元鹏, 张英杰, 张京伟, 杨平, 郭文姣, 孙纪霞. 月季种质资源综合评价体系分类与比较[J]. 林业与生态科学, 2021, 36(3): 321–327. [14] 吴燕燕. 基于层次分析法的观赏荷花品种引种价值综合评价[D]. 福州: 福建农林大学硕士学位论文, 2015. [15] 王颖. 四川野生杜鹃花属植物资源的调查与评价[D]. 北京: 北京林业大学硕士学位论文, 2008. [16] 李碧洳, 翁殊斐, 冯嘉仪, 欧泳欣. 基于AHP法构建龙船花属植物园林应用综合评价体系[J]. 亚热带植物科学, 2016, 45(2): 167–171. [17] 朱莹, 宋华, 刘恒星, 王雪芹, 邓莲. 120个有髯鸢尾品种的园林应用综合评价[J]. 中国园林, 2021, 37(9): 101–105. [18] 胡欣欣, 胡宗庆, 张惠光. 福建省茫荡山自然保护区森林景观评价[J]. 林业经济问题, 2006(1): 39–43. [19] 张燕莎, 欧静, 罗钱, 张智叶. 贵阳市10种观赏草基于AHP方法的观赏适应性综合评价[J]. 亚热带植物科学, 2021, 50(1): 26–32.
文章导航

/