烤烟不同成熟度上部叶烤后化学成分与物理特性相关性分析

doi:10.3969/j.issn.1009-7791.2025.03.008

亚热带植物科学 ›› 2025, Vol. 54 ›› Issue (3): 297-307.DOI: 10.3969/j.issn.1009-7791.2025.03.008

• 研究论文 • 上一篇

烤烟不同成熟度上部叶烤后化学成分与物理特性相关性分析

汪洋诗韵1，方冲冲1，张鸿飞1，张洪霏2，潘洪2，艾复清1,3*

(1. 贵州大学烟草学院，贵州贵阳 550025；2. 贵州省烟草公司黔东南州公司，贵州凯里 556000；3. 贵州省烟草品质分析重点实验室，贵州贵阳 550025)

收稿日期:2024-12-28 接受日期:2025-03-20 发布日期:2025-09-08
通讯作者: 艾复清
基金资助:
贵州省烟草公司黔东南州公司科技项目(2022522600270019)；中国烟草总公司贵州省公司科技项目(201812)

Analysis of Chemical Composition and Physical Characteristics of the Upper Leaves of Flue-cured Tobacco with Different Maturity Levels

WANGYANG Shi-yun1, FANG Chong-chong1, ZHANG Hong-fei1, ZHANG Hong-fei2, PAN Hong2, AI Fu-qing1,3*

(1. College of Tobacco, Guizhou University, Guiyang 550025, Guizhou China; 2. Guizhou Tobacco Company,Qiandongnan Prefecture Company, Kaili 556000, Guizhou China;3.Guizhou Provincial Key Laboratory of Tobacco Quality Research, Guiyang 550025, Guizhou China)

Received:2024-12-28 Accepted:2025-03-20 Published:2025-09-08
Contact: AI Fu-qing

摘要/Abstract

摘要： 为探究烤烟不同成熟度上部叶的化学成分和物理特性变化及其对烟叶质量的影响，以‘云烟87’成熟度70%、80%、90%上部叶为材料，通过化学分析和物理检测评估化学成分和物理特性的变化规律及其相关性。结果表明，随着上部烟叶成熟度提高，其总糖、还原糖含量等指标先增后降，而淀粉、总氮含量等逐渐降低，钾氯比、烟碱含量逐渐升高。化学成分及与物理特性间存在显著相关性，尤其是总糖、还原糖含量与拉力、填充值呈正相关，相关性系数分别达0.95、0.90，0.98、0.96；与柔软度值、叶厚呈负相关，相关系数分别为–0.91、–0.86、–0.90、–0.80。此外，烤烟上部叶片在综合变黄80%处理下，具有较好的化学成分协调性和适中的物理特性。

关键词: 烤烟；成熟度；化学成分；物理特性；相关性

Abstract: To explore the changes in chemical composition and physical properties of the upper leaves of flue-cured tobacco at different maturity stages and their impact on tobacco quality, Yunyan 87 upper leaves were used as the material. Through different maturity treatments (70%, 80%, 90%), chemical analysis and physical testing methods were employed to evaluate the patterns and correlations of changes in chemical composition and physical properties. The results showed that with the increase in maturity of the upper leaves, total sugars, reducing sugars, and other indicators initially increased and then decreased, while starch and total nitrogen gradually decreased. The potassium-chlorine ratio and nicotine gradually increased. Significant correlations were found between the chemical composition and physical properties, especially between total sugars, reducing sugars, and tensile strength, filling value, which showed positive correlations with correlation coefficients of 0.95, 0.90, 0.98, and 0.96, respectively. These were negatively correlated with softness and leaf thickness, with correlation coefficients of –0.91, –0.86, –0.90, and –0.80. In addition, the experiment revealed that under the treatment of 80% yellowing in the upper leaves of flue-cured tobacco, the chemical composition showed better coordination, and the physical properties were moderate.

Key words: flue-cured tobacco; maturity; chemical composition; physical properties; correlation

中图分类号:

S572

汪洋诗韵，方冲冲，张鸿飞，张洪霏，潘洪，艾复清. 烤烟不同成熟度上部叶烤后化学成分与物理特性相关性分析[J]. 亚热带植物科学, 2025, 54(3): 297-307.

WANGYANG Shi-yun, FANG Chong-chong, ZHANG Hong-fei, ZHANG Hong-fei, PAN Hong, AI Fu-qing. Analysis of Chemical Composition and Physical Characteristics of the Upper Leaves of Flue-cured Tobacco with Different Maturity Levels[J]. Subtropical Plant Science, 2025, 54(3): 297-307.

参考文献

[1] 朱尊权. 烟叶的可用性与卷烟的安全性[J]. 烟草科技, 2000(8): 3–6.
[2] 马莹, 田野, 胡元才, 李洪勋. 黔西南州烟叶化学成分分析[J]. 安徽农业科学, 2009, 37(6): 2564–2566.
[3] 孙建锋, 宫长荣, 许自成, 刘霞, 高玉真, 周艳丽. 河南烤烟主产区烟叶物理性状的分析评价[J]. 河南农业科学, 2005(12): 17–21.
[4] 王冬, 赵铭钦, 张学杰, 王川. 烤烟物理特性与化学成分的相关及逐步回归分析[J]. 中国农业大学学报, 2010, 15(6): 52–58.
[5] 刘智炫, 周清明, 黎娟, 刘卉, 陈佳亮, 陆元. 湖南浓香型烟叶化学成分与物理性状相关性分析[J]. 中国农业科技导报, 2016,18(1): 129–135.
[6] 马红辉, 许安定, 宋文峰, 江厚龙, 杨超. 重庆烤烟化学成分及其协调性对物理特性的影响[J]. 西南农业学报,2014, 27(4): 1751–1755.
[7] Sakamoto K, Takase K,Nakanishi Y. Effects of adsorbed water on compressive properties of tobacco cut-filler aggregate [J]. Nippon NogeiKaishi, 1998, 72(5): 637–644.
[8] Zhan J W, Xie L W, Liu J K, Wang D Q, Jia H T. Relationship between maturity and stiffness of upper leaves of flue-cured tobacco [J]. Tobacco Science & Technology, 2024, 57(11): 47.
[9] Meng Y, Wang Y, Guo W,Lei K, Chen Z, Xu H, Wang A, Xu Q, Liu J, Zeng Q. Analysis of the relationship between color and natural pigments of tobacco leaves during curing [J]. Scientific Reports, 2024, 14(1): 166.
[10] 孙福山, 王丽卿, 刘伟, 王传义. 烟叶成熟度及烘烤关键指标与烟叶质量关系的研究[J]. 中国烟草科学, 2002(3): 25–27.
[11] 周康, 李青山, 张富军, 马兴华, 谭效磊, 刘莉, 柏永超, 谭青涛, 徐秀红. 采收成熟度对烤烟上部叶不同分切区段质量的影响[J]. 中国烟草科学, 2021, 42(2): 62–70.
[12] Wei K S, Tang J Y, Yang L, Chen S P, Cheng Z J, Yang Y J, Xu C, Wu S J, Zhao Y H, Di H M, Li L, Sun D Y, Li J W, Sun B. Preharvest application of exogenous 2,4-epibrassinolide and melatonin enhances the maturity and flue-cured quality of tobacco leaves [J]. Plants, 2024, 13(23): 3266.
[13] 刘素参, 欧明毅, 马坤, 杨大庆, 腊贵晓, 宋保罗. 烟叶成熟度与品质关系及其影响因素研究进展[J]. 江西农业学报, 2016, 28(12): 75–79.
[14] Zhang Y, Zhuang Y, Wang X G, Wang X D. Evaluation of growth, physiological response, and drought resistance of different flue–cured tobacco varieties under drought stress[J]. Frontiers in Plant Science, 2024, 15: 1442618.
[15] Huan W, Irfan M, Yokamo S, Lu H L, Lu D J, Chen X Q, Wang H Y, Zhou J M. Exploring the effects of nitrogen fertilization management and soil factors on the yield and quality of flue-cured tobacco in China—A quantitative research [J]. Agronomy, 2024, 14(7): 1365.
[16] 孙阳阳, 靳志伟, 黄明迪, 王耀锋, 杨树勋, 赵存孝, 夏巍, 乔万鹏, 龚鹏飞, 孙卫东, 袁威, 孙福山, 王爱华, 王松峰, 高宪辉. SPAD值与鲜烟叶成熟度及烤后烟叶质量的关系[J]. 中国烟草科学, 2016, 37(2): 42–46.
[17] 韩富根, 赵铭钦. 烟草品质分析[M]. 北京: 中国农业出版社, 2014.
[18] 国家烟草专卖局. YC/T34—1996 烟草及烟草制品总植物碱的测定—光度法[S]. 北京: 中国标准出版社, 1997.
[19] 中华人民共和国农业部. NY/T2017—2011 植物中氮、磷、钾的测定[S]. 北京: 中国农业出版社, 2011.
[20] 付秋娟, 张忠锋, 窦家宇, 杜咏梅, 窦玉青, 葛炯, 杨斌. 烤烟物理特性与常规化学成分及外观质量的关系[J]. 中国烟草科学, 2014, 35(1): 117–122.
[21] 吉书文, 腾兆波. 烟草物理检测[M]. 郑州: 河南科学技术出版社, 1997.
[22] 张银军, 何伟, 杨虹琦, 岳骞, 黄山, 喻曦, 周冀衡. 不同成熟度烤烟烟叶调制前后物理特性的分析[J]. 湖南农业科学, 2008(2): 113–115.
[23] 倪克平, 甄焕菊, 姬小明, 李广才, 典瑞丽. 不同采烤成熟度对云烟87上部叶烘烤质量的影响[J]. 福建农业科技, 2023, 54(2): 55–60.
[24] Li J, Chen Y, Gao A, Wei L J, Wei D, Wang W. Simultaneous production of cellulase and β-carotene in the filamentous fungus Trichoderma reesei [J]. Journal of Agricultural and Food Chemistry, 2023, 71(16): 6358–6365.
[25] 张岚清, 高华峰, 张军刚, 李玲美, 桑应华, 申苗苗, 李春乔, 李祖红, 卢君龙, 刘彦中, 罗以贵. 移栽期对云烟97上部烟叶质量的影响[J]. 安徽农业科学, 2023, 51(21): 37–42.
[26] 马雨佳, 纪晓楠, 刘志洋, 韩明, 李晓, 赵晴晴, 李劲锋. 烟叶抗破碎指数与物理特性的关联性分析[J]. 轻工学报, 2022, 37(3): 101–107.
[27] 董艳辉, 李永杰, 裴晓东, 王涛, 徐成龙, 杨彦明, 娄元菲, 宫长荣. 上部烟叶不同成熟度及采收方式对烤烟烘烤质量的影响[J]. 江西农业学报, 2013, 25(7): 57–59, 65.
[28] 陈文俊. 烟叶烘烤过程中与美拉德反应相关化合物分析[D]. 长沙: 湖南农业大学硕士学位论文, 2011.
[29] 陈献勇, 张诚荣, 郑仁富, 李静超, 曾强, 王涛, 任铮, 李迪秦. 主脉脱水处理对烤后烟叶致香物质含量的影响[J]. 作物研究, 2024, 38(6): 502–508.

编辑推荐

Metrics

闽ICP备11008787号-5　

烤烟不同成熟度上部叶烤后化学成分与物理特性相关性分析

Analysis of Chemical Composition and Physical Characteristics of the Upper Leaves of Flue-cured Tobacco with Different Maturity Levels

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	方冲冲, 张洪霏, 潘洪, 何超超, 艾复清. 烘烤变黄期温湿度对上部烟叶烤后化学成分综合评价的影响[J]. 亚热带植物科学, 2024, 53(2): 143-151.
[2]	刘舜旗, 柳强, 潘洪, 张洪霏, 匡鹏飞, 艾复清. 基于鲜叶外观参数的烤后烟叶柔软度LM-BP神经网络预测模型构建[J]. 亚热带植物科学, 2024, 53(2): 152-159.
[3]	蒋光华，龙曾宇，韦兴启，蒋少阳，耿文堂，刘琳，李章海，朱英华. 行距和密度配置对黔南山地烤烟经济性状的影响[J]. 亚热带植物科学, 2023, 52(6): 518-524.
[4]	郭娟, 彭剑涛, 龙小富, 杨倩. 2种植物生长调节剂诱导烟草抗链格孢菌研究[J]. 亚热带植物科学, 2023, 52(1): 23-31.
[5]	周俊成, 郭亚利, 陈发元, 张恒, 朱迪, 彭三喜, 高焕晔. 烟草根系烟碱代谢关键酶活性与基因表达对复合肥用量及其基肥比例的响应[J]. 亚热带植物科学, 2022, 51(5): 331-339.
[6]	雷刚, 廉云, 刘金亮. 氮磷钾配施对烤烟苗期生长的影响[J]. 亚热带植物科学, 2022, 51(5): 351-361.
[7]	梁永鑫，吴劲松. 渐狭叶烟草高效基因编辑体系的建立[J]. 亚热带植物科学, 2022, 51(3): 163-171.
[8]	赵陆滟，李荣平，吴劲松. 渐狭叶烟草组培苗生根条件优化及在基因转化中的应用[J]. 亚热带植物科学, 2021, 50(03): 175-181.
[9]	龚理,杨友才,曾强,周爱华,胡新明,李海林. NaCl胁迫对烤烟K326种子萌发及幼苗生理生化特性的影响[J]. 亚热带植物科学, 2009, 38(02): 10-14.
[10]	杨友才,余硕辉,尹晗琪. 48个烟草品种遗传多样性的RAPD分析[J]. 亚热带植物科学, 2008, 37(03): 10-14.
[11]	覃鹏,刘叶菊,刘飞虎. 干旱胁迫对烟草叶片丙二醛含量和细胞膜透性的影响[J]. 亚热带植物科学, 2004, 33(04): 8-10.
[12]	覃鹏,刘叶菊,曾淑华,刘飞虎. 高海拔地区烟草光合作用的日变化[J]. 亚热带植物科学, 2004, 33(03): 16-18,21.
[13]	覃鹏,杨志稳,孔治有,刘凤英,刘飞虎. 干旱对烟草旺长期光合作用的影响[J]. 亚热带植物科学, 2004, 33(02): 5-7.
[14]	刘齐元,刘飞虎,何宽信,胡日华. 烟草雄性不育的细胞形态学及生理生化研究进展[J]. 亚热带植物科学, 2004, 33(01): 69-72.
[15]	施和平,黄群声. 烟草叶片组织培养及植株再生[J]. 亚热带植物科学, 2003, 32(04): 63-63.