杉木第3代种子园亲本抗炭疽病能力初探

doi:10.3969/j.issn.1009-7791.2020.03.007

亚热带植物科学 ›› 2020, Vol. 49 ›› Issue (03): 196-199.DOI: 10.3969/j.issn.1009-7791.2020.03.007

杉木第3代种子园亲本抗炭疽病能力初探

杨柏群¹，胡德活²，郑会全^2*，刘伟新¹，吕宇宙¹

(1.韶关市曲江区国有小坑林场，广东韶关 512162；2.广东省森林培育与保护利用重点实验室／广东省林业科学研究院，广东广州 510520)

收稿日期:2020-02-10 修回日期:2020-03-27 出版日期:2020-06-30 发布日期:2020-06-30
通讯作者: 郑会全
基金资助:
广东省林业科技创新项目(2017KJCX026、2019KJCX008)

Preliminary Study on Anthracnose Resistance of Chinese Fir Third-generation Seed Orchard Parents

YANG Bai-qun, HU De-huo, ZHENG Hui-quan, LIU Wei-xin, Lü Yu-zhou

(1.Xiaokeng State Forest Farm in Qujiang District of Shaoguan, Shaoguan 512162, Guangdong China; 2.Guangdong Provincial Key Laboratory of Silviculture, Protection and Utilization／Guangdong Academy of Forestry, Guangzhou 510520, Guangdong China)

Received:2020-02-10 Revised:2020-03-27 Online:2020-06-30 Published:2020-06-30
Contact: ZHENG Hui-quan

摘要/Abstract

摘要： 针对广东省杉木第3代种子园建设早期一处小型园区(2 hm²)自然发生的炭疽病害跟踪监测其流行情况。建园后前两年(2016～2017年)均有炭疽病害发生，但对种子园影响不大；建园后2.5年时(2018年)，种子园炭疽病发病事件增多，42.5%嫁接株出现炭疽病症，炭疽病对种子园母株健康影响较大。于发病率较高龄期(2.5年生)调查不同亲本嫁接无性系的感病情况，发现不同亲本(n=56)抗炭疽病能力差异较大(感病率9.1%～81.8%)。根据感病率，初步确定其中5个亲本(cx731、cx841、cx859、cx872、cx876)具有较强的抗炭疽病能力，这些亲本是开展杉木抗炭疽病育种研究的重要候选材料。

关键词: 杉木, 种子园, 亲本, 炭疽病, 抗病性

Abstract: The present study aimed to analyze an early epidemic anthracnose case in a Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) third-generation seed orchard (2 hm²) of Guangdong. The results indicated that the anthracnose occurred over the first two years (2016—2017) with little impact on the health of the seed orchard. In 2018 (the seed orchard was two and half years old), the anthracnose had a breakout and greatly impacted the seed orchard leading to 42.5% of the grafted plantlets suffering an anthracnose disease. Regarding the clonal infection rate in 2018, it was found that different breeding parents (n=56) expressed a different resistance abilities to anthracnose with an infection rate ranging from 9.1% to 81.8%. Five breeding parents, including cx731, cx841, cx859, cx872, cx876, were preliminarily proved to be resistant to anthracnose at a relatively high level. These parents were important materials for the Chinese fir anthracnose-resistance breeding programs.

Key words: Chinese fir, seed orchard, parents, anthracnose, disease resistance

中图分类号:

S791.27

杨柏群，胡德活，郑会全，刘伟新，吕宇宙. 杉木第3代种子园亲本抗炭疽病能力初探[J]. 亚热带植物科学, 2020, 49(03): 196-199.

YANG Bai-qun, HU De-huo, ZHENG Hui-quan, LIU Wei-xin, Lü Yu-zhou. Preliminary Study on Anthracnose Resistance of Chinese Fir Third-generation Seed Orchard Parents[J]. Subtropical Plant Science, 2020, 49(03): 196-199.

参考文献

[1] 赖旭恩,胡德活,苏艳,张亦弛,郑会全. 干旱胁迫对杉木无性系非结构性碳水化合物含量的影响[J]. 亚热带植物科学, 2018,47(2): 120–123. [2] Zheng H Q, Hu D H, Wei R P, Yan S, Wang R H. Chinese fir breeding in the high–throughput sequencing era: insights from SNPs[J]. Forests, 2019,10(8): 681. [3] 朱克恭. 杉木病害的种类及识别方法[J]. 森林病虫通讯, 1992(2): 42–43. [4] 田龙艳,练涛,柯思恺,秦长生,徐金柱,赵丹阳,邱华龙,杨华,靳秀芳,李南林. 粤北地区杉木真菌性病害种类[J]. 林业与环境科学, 2019,35(4): 90–96. [5] 林业部南方森林植物检疫所,南京林产工业学院,江西省进贤县北岭林场. 杉木炭疽病的研究–Ⅲ. 病害流行[J]. 南京林业大学学报(自然科学版), 1980(4): 16–22. [6] 曾思海. 杉木真菌病害研究概述[J]. 福建林业科技, 2001(1): 35–39. [7] 蓝肖,董利军,黄开勇,陈代喜,李德伟,莫柳园. 杉木主要病虫害种类及防治研究综述[J]. 广西林业科学, 2015,44(2): 162–167. [8] Huang L, Zhu Y N, Yang J Y, Li D W, Li Y, Bian L M, Ye J R. Shoot blight on Chinese fir (Cunninghamia lanceolata) is caused by Bipolaris oryzae[J]. Plant Disease, 2018,102(3): 500–506. [9] 谭松山,余昌俊,刘书金,谢昌松. 杉木45个无性系在种子园抗炭疽病的调查[J]. 中南林业科技大学学报, 1982(2): 173–181. [10] 谭松山,苏开君. 杉木对炭疽病抗病机制的研究[J]. 植物病理学报, 1987(4): 13. [11] 董炽良,贺正兴,程政红. 杉木13个无性系对炭疽病抗性测定[J]. 湖南林业科技, 1991(1): 30–31. [12] 徐一忠,来振良,丰炳财,张士海,邵阳. 杉木种子园不同无性系和不同着生方位球果对病虫害的抗性[J]. 浙江林学院学报, 1997,14(1): 35–40. [13] 沈宝仙,边银丙,罗永生. 杉木无性系对落针病抗性的研究[J]. 华中农业大学学报, 1998,17(3): 281–284.

编辑推荐

Metrics

闽ICP备11008787号-5　

[1]	蔡子轩, 周欢, 李吉跃, 苏艳, 伍观娣, 郑会全. 杉木鲜枝叶精油提取及组分分析[J]. 亚热带植物科学, 2023, 52(3): 203-209.
[2]	王润辉, 胡德活, 韦如萍, 晏姝, 伍观娣, 黄荣, 郑会全. 基于BLUP育种值与GGE双标图分析杉木第三代全同胞家系生长性状的适生性[J]. 亚热带植物科学, 2023, 52(1): 43-49.
[3]	赖武婷, 马红岩, 张华, 朱自飘, 莫志安, 张慧琳. 石门国家森林公园典型杉木林针叶氮磷钾计量特征及其与土壤肥力相关性分析[J]. 亚热带植物科学, 2022, 51(5): 362-367.
[4]	谢德志，马红岩，赖武婷，张慧琳，袁富坚，钱银兰. 杉木挥发性有机物释放特征研究[J]. 亚热带植物科学, 2022, 51(3): 178-183.
[5]	卢丽俐. 不同油茶无性系炭疽病抗性及主要生理指标分析[J]. 亚热带植物科学, 2021, 50(05): 360-365.
[6]	孙钧政，李美玲，唐金艳，明艳林，林河通，陈艺晖. 水杨酸诱导果实采后抗病性机制研究进展[J]. 亚热带植物科学, 2021, 50(05): 413-420.
[7]	吴载璋. 杉木不同生长类型对养分供应的持续效应[J]. 亚热带植物科学, 2021, 50(03): 197-202.
[8]	王志和，马红岩，张慧琳，李俊杰，朱自飘，马子豪，赖武婷 . 石门国家森林公园典型杉木林植被结构分析[J]. 亚热带植物科学, 2020, 49(04): 286-291.
[9]	吕青云，胡德活，邓厚银，晏姝，韦如萍，王润辉，郑会全. 杉木种子与幼苗不同发育期的耐旱性研究[J]. 亚热带植物科学, 2020, 49(02): 107-111.
[10]	赖旭恩,胡德活,苏艳,张亦弛,郑会全. 干旱胁迫对杉木无性系非结构性碳水化合物含量的影响[J]. 亚热带植物科学, 2018, 47(02): 120-123.
[11]	吴旭,杨敏,刘佳妮,陈泽斌,王定康,赵建荣,钟宇,吴德喜,余磊. 珠芽魔芋对细菌性软腐病的抗性鉴定研究[J]. 亚热带植物科学, 2018, 47(02): 176-180.
[12]	蓝国兵,于琳,何自福,佘小漫,汤亚飞,邓铭光. 13个菜心品种对菜心炭疽病的抗性鉴定[J]. 亚热带植物科学, 2017, 46(4): 386-390.
[13]	郭祥泉,吴载璋,刘健,吴成忠,郭永俊. 杉木耐瘠薄优株无性系扦插生长适应性[J]. , 2017, 46(03): 258-262.
[14]	乔燕春,林锦英,谢伟平,郑岩松,李莲芳,谢丽芳. 瓜类枯萎病研究进展(综述)[J]. , 2013, 42(03): 272-278.
[15]	林华章. 不同间伐强度的杉木林生长比较试验[J]. 亚热带植物科学, 2012, 41(02): 40-42.

杉木第3代种子园亲本抗炭疽病能力初探

Preliminary Study on Anthracnose Resistance of Chinese Fir Third-generation Seed Orchard Parents

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics