斐济贝壳杉白化苗与正常苗形态及生理特性比较

doi:10.3969/j.issn.1009-7791.2017.01.004

›› 2017, Vol. 46 ›› Issue (01): 20-24.DOI: 10.3969/j.issn.1009-7791.2017.01.004

• 植物生理生化与分子生物学 • 上一篇下一篇

斐济贝壳杉白化苗与正常苗形态及生理特性比较

黄小萍

(厦门市园林植物园，福建厦门 361003)

收稿日期:2016-11-09 修回日期:2017-02-03 出版日期:2017-03-30 发布日期:2017-03-30
通讯作者: 黄小萍
作者简介:黄小萍，助理农艺师，从事植物引种与栽培方面的研究。
基金资助:
厦门市科学技术局科研项目(3502Z20154089)

Comparison on Morphological and Physiological Characteristics Between Albino and Normal Seedlings of Agathis macrophylla

HUANG Xiao-ping

(Xiamen Botanical Garden, Xiamen 361003, Fujian China)

Received:2016-11-09 Revised:2017-02-03 Online:2017-03-30 Published:2017-03-30
Contact: HUANG Xiao-ping

摘要/Abstract

摘要： 比较研究斐济贝壳杉Agathis macrophylla实生白化苗与正常苗在形态、叶片显微结构和部分生理生化指标方面的差异。结果表明，斐济贝壳杉白化苗的种壳大小、株高、株重、叶长、茎粗、主根长、叶绿素含量均低于正常苗，但白化苗的淀粉酶活性、可溶性蛋白质含量、吲哚乙酸氧化酶活性及色氨酸含量均高于正常苗。

关键词: 斐济贝壳杉, 白化苗, 异常形态, 酶活性

Abstract: The morphology, microstructure of leaf and some physiological and biochemical indices of albino and normal seedlings of Agathis macrophylla were observed and compared. The results showed that the size of seed shell, the height and weight of plant, the length of leaf and taproot, the stem diameter and the chlorophyll content of albino seedlings were less than those of normal seedlings, but the amylase activity, soluble protein content, IAA oxidase activity and tryptophan content of albino seedlings were more than those of normal seedlings.

Key words: Agathis macrophylla, albino seedling, abnormal morphology, enzymatic activity

中图分类号:

Q944.3

黄小萍. 斐济贝壳杉白化苗与正常苗形态及生理特性比较[J]. , 2017, 46(01): 20-24.

HUANG Xiao-ping. Comparison on Morphological and Physiological Characteristics Between Albino and Normal Seedlings of Agathis macrophylla[J]. , 2017, 46(01): 20-24.

参考文献

[1] Farjon A. A handbook of the world’s conifers[M]. The Netherlands: Koninklijke Brill NV, 2010: 157—159.
[2] 傅瑞树,卢建. 苏铁白化苗叶片细胞的超微结构[J]. 亚热带植物通讯, 1997,26(1): 29—31.
[3] 曹红星,陈良秋,孙程旭,李和帅,吴翼,唐龙祥. 不同椰子品种正常绿苗与白化苗形态和生理生化指标的差异[J]. 西南农业学报, 2009,22(2): 304—307.
[4] 李荣生,尹光天,许煌灿,杨锦昌,杨华,陈和明. 版纳省藤实生白化苗与正常苗的比较研究[J]. 林业科学, 2004,17(6): 819—823.
[5] 西北农业大学植物生理生化教研组. 植物生理学实验指导[M]. 西安: 陕西科学技术出版社, 1986: 116—118.
[6] 周祖富,黎兆安. 植物生理学实验指导[M]. 南宁: 广西大学自编教材, 2005: 70—72.
[7] 张志良. 植物生理学实验指导[M]. 北京: 高等教育出版社, 1994: 210—213.
[8] 王健,陈宁,徐咏全,杨海军,张克旭. 发酵液中色氨酸含量的快速测定[J]. 食品与发酵工业, 2004,30(2): 123—125.
[9] 张宪政. 植物叶绿素含量测定——丙酮乙醇混合液法[J]. 辽宁农业科学, 1986,21(3): 26—28.
[10] Kannur S, Vasudev K, Ganiger B, Rathod R, Devar K. Report of albino seedlings in Pongamia pinnata[J]. Karnataka Journal of Agricultural Sciences, 2004,17(4): 884—885.
[11] 刘春林,官春云. 高等植物细胞质遗传新进展——质体的父系遗传[J]. 湖南农业科学, 1997(1): 30—31.
[12] 崔彬彬,李云. 高等植物细胞质遗传的研究进展[J]. 河北林果研究, 2006,21(1): 24—32.
[13] Neale D B, Sederaff R R. Paternal inheritance of chloroplast DNA and maternal linheritance of mitochondrial DNA in loblollypine[J]. Theoretical and Applied Genetics, 1989,77: 212—216.
[14] 刘兴梁,胡赞民,胡适宜. RFLP技术在植物细胞质遗传研究中的应用[J]. 生命科学, 1994,6(2): 9—11.
[15] 崔彬彬,陈萍,朱维红. 植物细胞质遗传检测方法的研究进展[J]. 保定学院学报, 2011,24(3): 50—53.
[16] 朱明库,胡宗利,周爽,李亚丽,陈国平. 植物叶色白化研究进展[J]. 生命科学, 2012,24(3): 255—261.
[17] Bae C H, Abe T, Matsuyama T, Nagata N, Kaneko N T. Regulation of chloroplast gene expression is affected in ali, a novel tobacco albino mutant[J]. Annals of Botany, 2001,88(4): 545—553.
[18] Jung K H, Hur J, Ryu C H, Choi Y, Chung Y Y, Miyao A, Hirochika H, An G. Characterization of a ricechlorophyll-deficient mutant using the T-DNA gene-trapsystem[J]. Plant & Cell Physiology, 2003,44(5): 463—472.

编辑推荐

Metrics

闽ICP备11008787号-5　

斐济贝壳杉白化苗与正常苗形态及生理特性比较

Comparison on Morphological and Physiological Characteristics Between Albino and Normal Seedlings of Agathis macrophylla

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

[1]	周俊成, 郭亚利, 陈发元, 张恒, 朱迪, 彭三喜, 高焕晔. 烟草根系烟碱代谢关键酶活性与基因表达对复合肥用量及其基肥比例的响应[J]. 亚热带植物科学, 2022, 51(5): 331-339.
[2]	罗恩锡，李真琴，洪克前，宋康华，梁永康，王俊宁. 短波紫外线照射对‘金都’火龙果采后保鲜的影响[J]. 亚热带植物科学, 2021, 50(05): 353-359.
[3]	卢丽俐. 不同油茶无性系炭疽病抗性及主要生理指标分析[J]. 亚热带植物科学, 2021, 50(05): 360-365.
[4]	初志战,巫光宏,黄卓烈. 乙二醇对木瓜蛋白酶催化活性的影响[J]. 亚热带植物科学, 2014, 43(01): 1-3.
[5]	秦小波. 紫果猕猴桃嫩枝多酚氧化酶活性与总酚含量变化[J]. 亚热带植物科学, 2013, 42(01): 49-52.
[6]	周珺,林位夫,王军,曹建华,蔡明道. 低N胁迫下巴西橡胶实生苗叶片SPAD值、N素营养及农艺性状的变化[J]. 亚热带植物科学, 2010, 39(01): 29-33,44.
[7]	闫兴富,田维敏. 施氮和去除子叶对大叶桃花心木幼苗叶片硝酸还原酶活性的影响[J]. 亚热带植物科学, 2009, 38(01): 12-14,18.
[8]	黄志明. 苏铁白化苗叶片形态与结构观察[J]. 亚热带植物科学, 2003, 32(01): 33-35.
[9]	巫光宏,詹福建,黄卓烈,罗焕亮,赵峰. 马占相思树两家系过氧化物酶、多酚氧化酶活性及同工酶比较研究[J]. 亚热带植物科学, 2002, 31(02): 1-5.
[10]	庄荣福,蔡龙祥,吴金珠,胡维冀,黄维南. 金针菇酶促褐变的区域分布及调控[J]. 亚热带植物科学, 1999, 28(02): 24-28.
[11]	傅瑞树,卢健. 苏铁白化苗叶片细胞的超微结构[J]. 亚热带植物科学, 1997, 26(01): 29-31,50.
[12]	林丽仙,陈方顺,于青,黄维南,郭翠英. 速生固氮树木屑栽培香菇试验初报[J]. 亚热带植物科学, 1995, 24(01): 23-27.
[13]	章宁,唐龙飞,郑德英. 不同盐浓度对红萍生长及若干生理指标的影响[J]. 亚热带植物科学, 1994, 23(01): 41-45.
[14]	蔡克强,邹小鲁,黄维南. 台湾相思结瘤固氮与吸氢酶活性研究[J]. 亚热带植物科学, 1993, 22(01): 1-6.
[15]	黄绳全,黄维南. 银合欢生态特性及人工林地上部生物量[J]. 亚热带植物科学, 1992, 21(02): 1-8.