[1] Hanno S, Blackburn M T, Dyer E E. No saturation in the accumulation of alien species worldwide [J]. Nature communications, 2017, 8(1): 1–9.
[2] 宫璐, 李俊生, 柳晓燕, 赵相健, 赵彩云. 我国部分国家级自然保护区外来入侵物种的分布概况[J]. 生态科学, 2017, 36(4): 210–216.
[3] Bellard C, Cassey P, Blackburn T M. Alien species as a driver of recent extinctions [J]. Biology Letters, 2016, 12(2): 20150623.
[4] 张顺合, 张志华, 陈冬东. 外来有害植物入侵对我国生态安全的影响[J]. 植物检疫, 2015, 29(4): 4–7.
[5] 刘云慧, 王诗皓, 陈宝雄, 范顺祥, 宇振荣. 中国农业生物多样性保护主要政策、措施回顾及2020年后展望[J]. 生态与农村环境学报, 2021, 37(10): 1225–1233.
[6] 陈圣宾, 李振基. 外来植物入侵的化感作用机制探讨[J]. 生态科学, 2005, 24(1): 69–74.
[7] 中华人民共和国生态环境部.关于发布中国外来入侵物种名单(第三批)的公告[EB/OL]. [2014–08–20] https://www.mee. gov.cn/gkml/hbb/bgg/201408/t20140828_288367.htm
[8] 陈伟, 兰国玉, 安锋. 海南外来杂草——假臭草群落生态位特征研究[J]. 西北林学院学报, 2007, 22(2): 24–27.
[9] 李振宇, 解焱. 中国外来入侵种[M]. 中国林业出版社, 2002: 164.
[10] 吴海荣, 胡学难, 钟国强, 王定国, 强胜, 左然玲. 外来杂草假臭草的特征特性[J]. 杂草科学, 2008(3): 69–71.
[11] 邓文爽, 张玉宁, 赖洁莹, 袁俏玲. 假臭草化感作用的研究进展[J]. 广东化工, 2018, 45(2): 106–107.
[12] 邱宠华, 王奇志, 余岩. 外来入侵假臭草在中国分布区的预测[J]. 应用与环境生物学报, 2011, 17(6): 774–781.
[13] 郭燕青, 史梦竹, 李建宇, 傅建炜, 吴梅香. 基于Maxent模型的假臭草潜在分布区预测[J]. 热带亚热带植物学报, 2019, 27(3): 250–260.
[14] Rodrigo S R, Lalit K, Farzin S. Climate model for seasonal variation in Bemisia tabaci using CLIMEX in tomato crops [J]. International Journal of Biometeorology, 2019, 63(3): 281–291.
[15] Maywald G F, Sutherst R W. User's Guide to CLIMEX. A Computer Program for Comparing Climates in Ecology [M]. Canberra: CSIRO Division of Entomology, 1985.
[16] Ray D, Behera M D, Jacob J. Evaluating ecological niche models: A comparison between maxent and GARP for predicting distribution of Hevea brasiliensis in India [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences India, 2017(3): 1–7.
[17] 杨芙蓉, 张琴, 孙成忠, 谢彩香, 宋经元. 蒙古黄芪潜在分布区预测的多模型比较[J]. 植物科学学报, 2019, 37(2): 136–143.
[18] Phillips S J, Anderson R P, Schapire R E. Maximum entropy modeling of species geographic distributions [J]. Ecological Modelling, 2006, 190(3–4): 231–259.
[19] 王聪, 蔡普默, 仪传冬, 陈家骅. 2007—2017年外来入侵害虫风险评估的文献分析及常用风险评估模型介绍[J]. 中国农业大学学报, 2018, 23(8): 225–238.
[20] 张华纬, 赵健, 阎波杰, 邹杰, 李志鹏. 基于Maxent模型和GIS的马缨丹在中国的适生区预测[J]. 生态与农村环境学报, 2020, 36(11): 1420–1427.
[21] Barbet M M, Jiguet F, Albert C H, Thuiller W. Selecting pseudo-absences for species distribution models: how, where and how many? [J]. Methods in Ecology and Evolution, 2012, 3(2): 327–338.
[22] Rinnhofer L J, Roura P N, Arthofer W, Dejaco T, Thaler K B, Wachter G A, Christian E, Steiner F M, Schlick S B C. Iterative species distribution modelling and ground validation in endemism research: an Alpine jumping bristletail example [J]. Biodiversity and Conservation, 2012, 21(11): 2845–2863.
[23] Yang X Q, Kushwaha S P S, Saran S, Xu J, Roy P S. Maxent modeling for predicting the potential distribution of medicinal plant, Justicia adhatoda L. in Lesser Himalayan foothills [J]. Ecological Engineering, 2013, 51: 83–87.
[24] Aranda S C, Lobo J M. How well does presence-onlybased species distribution modelling predict assemblage diversity? A case study of the Tenerife flora [J]. Ecography, 2011, 34(1): 31–38.
[25] 李嘉昊, 李东海, 赵瑞白, 杨小波, 罗文启, 张凯, 吴庭天. 海南省主要陆生入侵植物在不同生境类型的适生性[J]. 热带生物学报, 2018, 9(2): 225–233.
[26] 罗炘武, 刘吉峰, 刘强, 阮长林. 海南及粤西热带地区外来入侵植物假臭草的群落及生境调查[J]. 草地学报, 2015, 23(6): 1167–1177.
[27] 刘小文, 齐成媚, 曾丽亚, 刘永昌, 廖海兵, 袁志辉, 何福林, 胡克坚. 不同情景增温对假臭草生长竞争的影响[J]. 湖南农业大学学报(自然科学版), 2017, 43(6): 604–609.
[28] 李欣海. 随机森林模型在分类与回归分析中的应用[J]. 应用昆虫学报, 2013, 50(4): 1190—1197.
[29] Verhelst P, Boets P, Van Thuyne G, Verreycken H, Goethals P , Mouton A M. The distribution of an invasive fish species is highly affected by the presence of native fish species: evidence based on species distribution modeling [J]. Biological Invasions, 2016, 18(2): 427–444.
[30] 李文增, 王智红. 郑州地区外来植物假臭草入侵的风险性评估[J]. 浙江农业科学, 2017, 58(1): 98–101.
[31] 赵浩宇, 朱建义, 刘胜男, 周小刚. 四川省归化植物新记录[J]. 杂草学报, 2017, 35(4): 13–16.
[32] Intanon S, Wiengmoon B, Mallory-Smith C A. Seed morphology and allelopathy of invasive Praxelis clematidea [J]. Notulae Botanicae Horti Agrobotanici Cluj-Napoca, 2020, 48(1): 261–272.
[33] 钟军弟, 徐意媚, 曾富华, 刘晚苟, 陈燕, 刘金祥. 不同生境下假臭草生长特征分析[J]. 广西植物, 2014, 34(1): 68–73, 76.
|