5种红树林植物叶片SPAD值比较

doi:10.3969/j.issn.1009-7791.2016.03.003

›› 2016, Vol. 45 ›› Issue (03): 212-215.DOI: 10.3969/j.issn.1009-7791.2016.03.003

• 植物生理生化与分子生物学 • 上一篇下一篇

5种红树林植物叶片SPAD值比较

张苇,陈粤超,尚秀华,许方宏,吴志华

(1.广东湛江红树林国家级自然保护区管理局，广东湛江 524033；2.国家林业局桉树研究开发中心，广东湛江 524022)

收稿日期:2016-06-07 修回日期:2016-10-12 出版日期:2016-09-10 发布日期:2016-09-10
通讯作者: 吴志华
作者简介:张苇，本科，工程师，从事红树林自然保护区研究。
基金资助:
广东省林业科技创新项目(2013KJCX011-02、2015KSCX-022)

Comparison on SPAD Values of Leaves in Five Species of Mangroves

ZHANG Wei,CHEN Yue-chao,SHANG Xiu-hua,XU Fang-hong,WU Zhi-hua

(1.Administration of Zhanjiang Mangrove National Natural Reserve, Zhanjiang 524033, Guangdong China; 2.China Eucalypt Research Centre, Zhanjiang 524022, Guangdong China)

Received:2016-06-07 Revised:2016-10-12 Online:2016-09-10 Published:2016-09-10
Contact: WU Zhi-hua

摘要/Abstract

摘要： 以5种红树林植物为研究材料，分析测试其叶片相对叶绿素含量(SPAD值)，并比较红树林树种、样区对其叶片SPAD值的影响。结果表明，各样区、各树种以及单株之间SPAD值均存差异，对不同样区进行多重比较，可将其分为7类，5个红树林树种在叶绿素含量上差异较明显。各树种中以秋茄Kandelia obvolata最大(70.4)，其次是红海榄Rhizophora stylosa (65.9)和木榄Bruguiera gymnorrhiza (62.9)，白骨壤Avicennia marina为51.9，最小为桐花树Aegiceras corniculatum(48.6)，树种平均为60.5。试验分析表明，树种因子效应极显著(P<0.01)，强于样区因子效应，说明红树林树种是影响其叶片SPAD值的重要因子，同时也表明不同的立地环境条件对叶绿素含量存在影响。5种红树林植物叶片SPAD值均与其树高、基径生长性状存在显著正相关。

关键词: 红树林, 叶绿素含量, SPAD值, 最佳线性无偏预测

Abstract: Leaf chlorophyll contents (SPAD Value) in 5 species of mangrove plants were studied and compared by SPAD-502. The results showed that leaf SPAD values of mangrove plants had significant differences among plots and even in the same plant. SPAD values from 15 sample plots were grouped into 7 groups by Duncan’s multiple range test of one-way ANOVA, meanwhile, SPAD values had also extremely significant interspecific differences. SPAD value of Kandelia obvolata was highest (70.4), those of Rhizophora stylosa, Bruguiera gymnorrhiza, Avicennia marina and Aegiceras corniculatum were 65.9, 62.9, 51.9 and 48.6 respectively, and the SPAD means of 5 species was 60.5. Best linear unbiased prediction was used to estimate of random effects, and the results showed that effect of species factor was very significant (P<0.01) and stronger than effect of plot factor, which meant mangrove species was a main factor influencing leaf SPAD value and indicated different site conditions had also effects on it. The correlation analysis showed that SPAD values in 5 species of mangrove plants had significant positive correlation with their basal diameter and tree height.

Key words: mangrove, chlorophyll content, SPAD value, best linear unbiased prediction

中图分类号:

Q945.11

张苇,陈粤超,尚秀华,许方宏,吴志华. 5种红树林植物叶片SPAD值比较[J]. , 2016, 45(03): 212-215.

ZHANG Wei,CHEN Yue-chao,SHANG Xiu-hua,XU Fang-hong,WU Zhi-hua. Comparison on SPAD Values of Leaves in Five Species of Mangroves[J]. , 2016, 45(03): 212-215.

参考文献

[1] 柯娴氡,贺立静,苏志尧. 南方4种木本植物相对叶绿素指标及其分布[J]. 中南林业科技大学学报, 2010,30(8): 82—86.
[2] 张日清,何小燕,叶航,马锦林,申瀚文. 油茶叶片SPAD值差异的初步研究[J]. 中南林业科技大学学报, 2011,31(3): 30—33.
[3] 张文英,王凯华. 甘蓝型油菜SPAD值与叶绿素含量关系分析[J]. 中国农学通报, 2012,28(21): 92—95.
[4] 周晓冬,常义军,吴洪生,张富存,朱红霞. 甘蓝型油菜开花期SPAD值、叶绿素含量与氮素含量叶位分布特点及其相互关系[J]. 土壤, 2011,43(1): 148—151.
[5] 曾建敏,姚恒,李天福,欧阳文韬,曹忠祥. 烤烟叶片叶绿素含量的测定及其与SPAD值的关系[J]. 分子植物育种, 2009,7(1): 56—62.
[6] 王瑞,陈永忠,陈隆升,彭邵锋,王湘南,杨小胡,马力. 油茶叶片SPAD值与叶绿素含量的相关分析[J]. 中南林业科技大学学报, 2013,33(2): 77—80.
[7] 林康英,张倩媚,简曙光,王瑞江,申卫军,陆宏芳,任海,许克宏. 湛江市红树林资源及其可持续利用[J]. 生态科学, 2006,25(3): 222—225.
[8] 韩维栋,高旭东. 湛江湾红树林土壤理化性质的研究[J]. 中国农学通报, 2013,29(31): 27—31.
[9] 郑俊鸣,舒志君,方笑,朱雪平,朱丹丹,邓传远. 红树林造林修复技术探讨[J]. 防护林科技, 2016(1): 99—103.
[10] Walsh G E. Mangrove: a review[M]//Reinhold R J, Queens W H. Ecology of Halophytes. New York: Academic Press, 1974: 51—174.
[11] Augustinus P G E F. Geomorphology and sedimentology of mangroves[M]//Perillo G M E. Geomorphology and Sedimentology of Estuaries. Development in Sedimentology 53. Amsterdam: Elsevier Science B V,1995: 335—357.
[12] 彭逸生,周炎武,陈桂珠. 红树林湿地恢复研究进展[J]. 生态学报, 2008,28(2): 786—797.
[13] 潘瑞炽. 植物生理学[M]. 北京: 高等教育出版社, 1982: 101—111.
[14] 陈华蕊,陈业渊,高爱平,尼章光,邓穗生,朱敏,解德宏,龙亚芹,张发明. 芒果叶绿素含量、比叶重与光合速率关系的研究[J]. 西南农业学报, 2010,23(6): 1848—1850.
[15] 张秋英,李发东,刘孟雨. 冬小麦叶片叶绿素含量及光合速率变化规律的研究[J]. 中国生态农业学报, 2005,13(3): 95—98.
[16] 李辉,白丹,张卓,郭平,周婵,乌兰. 羊草叶片SPAD值与叶绿素含量的相关分析[J]. 中国农学通报, 2012,28(2): 27—30.
[17] 崔勤,李新丽,翟淑芝. 小麦叶片叶绿素含量测定的分光光度计法[J]. 安徽农业科学, 2006,34(10): 2063.
[18] 胡倩芳. 不同高程下白骨壤+秋茄人工红树林生长?生理及其更新能力的比较研究[D]. 厦门: 厦门大学硕士学位论文, 2009.
[19] 马小伟,郑春芳,刘伟成,施孟如,仇建标,彭欣,黄丽,陈少波. 中国红树林最北缘引种区不同季节和树龄秋茄生理特征比较[J]. 科技通报, 2013,29(3): 58—64.
[20] 杨娟,Jay G,刘宝林,Alan C,王铎,张苇. 雷州半岛红树林边缘效应及其对海岸有机碳库的影响[J]. 海洋学报, 2012,34(5): 161—168.
[21] 许方宏,吴晓东,陈粤超,潘伟生,刘一鸣,张苇. 雷州半岛前沿恶劣潮间滩涂红树林造林树种的选择[J]. 防护林科技, 2013,117(6): 7—9.
[22] 艾天成,李方敏,周治安,张敏,吴海荣. 作物叶片叶绿素含量与SPAD值相关性研究[J]. 湖北农学院学报, 2000,20(1): 6—8.
[23] 韩振芹,陈秀新. 红叶金银木叶绿素含量与叶色关系的研究[J]. 中国农学通报, 2008,24(7): 132—135.
[24] 周云龙. 植物生物学[M]. 北京: 高等教育出版社, 1999.
[25] 苗腾,赵春江,郭新宇,陆声链,温维亮. 基于叶绿素相对值的植物叶片颜色模拟方法[J]. 农业机械学报, 2014,45(8): 282—287.
[26] 费丽君,蔡月芹. 大豆叶片叶绿素含量与颜色特征的关系[J]. 湖北农业科学, 2015,54(4): 967—969.
[27] 王睿,刘卫东,高灵,谢耀坚,吴志华. 赤桉家系的抗风性状与选择[J]. 中南林业科技大学学报, 2014,34(11): 98—100.
[28] 俞渭江. 最优线性无偏预测(BLUP)的原理及其应用[J]. 贵州农学院丛刊, 1993,22: 12—14.
[29] 王厚麟,缪绅裕,陈健辉,邓鸿英,叶坚珍,李德宁,郭培国. 不同类群植物叶片SPAD值的比较[J]. 安徽农业科学, 2010,38(7): 3408—3411.
[30] 胡砚秋,王祥林,苏志尧. 江门市主要绿化植物的绿色指数[J]. 广东园林, 2014,36(1): 53—55.

编辑推荐

Metrics

闽ICP备11008787号-5　

5种红树林植物叶片SPAD值比较

Comparison on SPAD Values of Leaves in Five Species of Mangroves

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 11

编辑推荐

Metrics

[1]	魏小辉, 张昊晟. 广东阳西程村镇红树林自然保护区沉积物重金属污染及其来源分析[J]. 亚热带植物科学, 2023, 52(3): 253-257.
[2]	倪建中，罗倩，陈小宇，代色平，王伟. 木棉叶片叶绿素荧光参数和SPAD值对干旱胁迫的响应[J]. 亚热带植物科学, 2021, 50(04): 257-261.
[3]	陶文琴，缪绅裕，戴文坛，黄华章，陈健辉. 广州南沙与珠海淇澳红树林湿地的温湿度效应比较[J]. 亚热带植物科学, 2019, 48(02): 139-144.
[4]	杨盛昌,陆文勋,邹祯,李思. 中国红树林湿地：分布、种类组成及其保护[J]. 亚热带植物科学, 2017, 46(4): 301-310.
[5]	黄小凤,韦阳连,余金昌,田海娟,袁志永. 14个荔枝品种的叶片性状分析[J]. , 2017, 46(02): 126-130.
[6]	陈烨彬,郭旭东,李康铭,陈鹭真. 深圳湾外来红树植物海桑幼苗生长及其影响因子[J]. , 2017, 46(02): 131-136.
[7]	蔡邦平,董怡然,侯全,黄耀坚. 福建红树林植物丛枝菌根侵染研究[J]. 亚热带植物科学, 2012, 41(01): 1-6.
[8]	周珺,林位夫,王军,曹建华,蔡明道. 低N胁迫下巴西橡胶实生苗叶片SPAD值、N素营养及农艺性状的变化[J]. 亚热带植物科学, 2010, 39(01): 29-33,44.
[9]	刘景春,严重玲. 福建漳江口红树林湿地沉积物中四种重金属的空间分布特征[J]. 亚热带植物科学, 2006, 35(04): 1-5.
[10]	陈清秀,崔寿福. 红树林植物移植技术[J]. 亚热带植物科学, 2006, 35(04): 64-65.
[11]	陈松河,郑清芳. 黄甜竹笋用林的生物量、叶面积指数和叶绿素含量[J]. 亚热带植物科学, 1996, 25(01): 22-27.